miércoles, 21 de enero de 2009

Examen Segunda Oportunidad

Estimados alumnos:

Recuerden que mañana es el Examen de segunda oportunidad.
La regla de oro es el dominio de los contenidos y la comprensión de éstos. No me interesa el aprendizaje de memoria.
Recuerden que es "una oportunidad" y es excepcional.
Estudien y suerte,

RPO

1 comentario:

Anónimo dijo...

Caso hermanos Rojo

Defensa de Jeanette Hernández desestima tesis del Ministerio Público

Según su abogada, "no hay antecedentes que puedan dar cuenta de que efectivamente sea una persona suicida. A su juicio, su representada no tiene alteraciones sicológicas patológicas.

SANTIAGO, enero.- La abogada Ximena Silva, defensora de la presunta parricida de Puente Alto, Jeanette Hernández, quien habría asesinado a su hijo de 8 años y dejado gravemente herido al de 15 años, afirmó este viernes que no se tienen antecedentes que den cuenta que su defendida sea capaz de suicidarse.

Según la defensora "no tenemos antecedentes que puedan dar cuenta de que efectivamente sea una persona suicida. Si bien es cierto existe una carta escrita en un momento de depresión, lo que es entendible por todas las tragedias que ha vivido, pero no ha tenido otros episodios, según lo que me ha relatado su esposo, Pablo Rojo", dijo Silva a ADN Radio Chile.

A juicio de la jurista, la estrategia de la defensa es demostrar que su representada no tiene alteraciones sicológicas patológicas, hecho que según la fiscalía fue el factor determinante del crimen en contra de los menores, a raíz de un cuadro de celopatía de la mujer por una supuesta infidelidad de su marido.

"Evidentemente siempre hay que descartar algún tipo de patología, independientemente si ella es inocente o culpable, y como la fiscalía ha insinuado que ella tendría algunos rasgos patológicos, la defensa a través de sus profesionales y de las pericias pertinentes va a hacer el análisis respectivo para determinar si ella efectivamente tiene una patología o no".

Silva agregó que la teoría de la defensa es que Jeanette Hernández, no participó del homicidio de sus hijos, y considera que las pruebas entregadas por la fiscalía para inculparla en el hecho, son pruebas "enviciara, es decir suposiciones".

En relación a la data de muerte del pequeño Esteban Rojo, que según la fiscalía es una de las pruebas que inculparía a Hernández, la profesional sostuvo que "la misma fiscalía ha determinado que la señora Jeanette salió de su casa a las 12:50 de la tarde, por lo tanto si el rango horario de la data de muerte es hasta las 13:30, tenemos que hay 40 minutos en los cuales alguien pudo haber entrado y matar a Esteban y dejar grave a Pablito".

La abogada además explicó que la tesis del no forzamiento de la puerta de ingreso de la vivienda también se cae, pues el propio padre de los menores señaló que era habitual que el mayor de los hijos, Pablo, dejara entreabierta la puerta para que hubiera ventilación mientras veía televisión o jugaba con videojuegos, además de que la puerta de la cocina permanecía siempre sin llave.

"El hecho de que ingresaran sin forzar la puerta tampoco es un indicio que ligue a mi representada con estos hechos", puntualizó.

Fuente: UPI